Дан Полтър: Последното дезертиране на торите показва, че само на сър Кийр Стармър може да се „довери NHS“, лейбъристът Уес Стрийтинг казва
Г-н Стрийтинг сподели на Sky News Sunday Morning With Trevor Phillips, че дезертирането – което е разследване от Крисчън Уейкфорд през 2022 година – е „ отражение на положението на актуалната Консервативна партия “.
„ Мисля, че отразява недоволството и разочарованието, изпитвано от милиони консервативни гласоподаватели в цялата страна, които мислят на кого да се извърнат гласувайте за на идващите общи избори ", сподели той.
" Мисля, че това също отразява смяната на Лейбъристката партия, почтено казано, че някой като Дан Полтър, който е работил в NHS, се грижи буйно за NHS, стигна до заключението, че единствено на лейбъристите може да се има доверие в NHS. “
Най-нова политика: Ключов гласоподавател за бъдещето на Хумза Юсаф ще направи оферти, с цел да му „ помогне да излезе от тесния ъгъл “
Г-н Поултър осуети седмицата на политически известия на Риши Сунак - в това число увеличение на разноските за защита и схемата за Руанда, която най-сетне се трансформира в закон - с цел да разгласи, че напуща торите за сметка на главните им противници този уикенд.
Депутатът за Suffolk Central и Ipswich North, който имаше болшинство от 23 391 на последните избори, уточни, че не възнамерява да се кандидатира на идващите общи избори.
Изображение: Консервативният народен представител Дан Полтър мина от консерваторите към лейбъристите
Неговото дезертьорство беше разкрито в публикация на уеб страницата The Observer, в която той сподели, че работата му като доктор по психологично здраве в натоварена болница A&E през последната година му е посочила какъв брой отчайваща е станала обстановката в NHS.
„ Работата на първа линия в здравна работа под огромно напрежение ме накара от време на време, като народен представител, да се боря да погледна сътрудниците си от NHS, моите пациенти и моите гласоподаватели в очите “, сподели той.
Той напомни съществено заболели пациенти, страдащи от дълго очакване за лекуване постоянно на стотици километри от домовете си, добавяйки, че „ хаосът на днешната фрагментирана мозайка от общностни услуги за пристрастяване “ е оказал по-голям напън върху към този момент разтегнатите незабавни и незабавни грижи.
„ The Психическата тежест на една услуга, разтегната покрай точката на спиране, не е лимитирана до пациентите и техните фамилии. Това тежи тежко и върху моите сътрудници от NHS, които не са в положение да обезпечат вярната грижа в система, която просто към този момент не работи за нашите пациенти “, добави той.
Д-р Поултър, който беше здравен министър от 2012 година до 2015 година, сподели пред BBC в авансово записано изявление, че лейбъристите имат „ досие “ за възстановяване на NHS.
„ Ако желаеме да създадем по-добре за пациентите, желаеме да възстановим тази услуга там, където беше преди, тогава имам вяра, че би трябвало да погледнем към партия, която има опит, когато е била в държавното управление преди при Тони Блеър и Гордън Браун, която има опит в даването на пациентите, трансформирането на услугите, излизането на върха на описи на чакащи, вложение в публично опазване на здравето и това е, което Keir Starmer и Лейбъристката партия, които познавам, ще създадат и ще им се довери, сигурен съм, че ще го създадат и чиновниците на NHS “, сподели той пред Лаура Куенсберг от BBC.
Той сподели, че пациентите „ заслужават по-добро “ и „ не би трябвало да е по този начин в една цивилизована здравна система “ една трета от пациентите да чакат повече от 60 дни за незабавна помощ при рак.
Прочетете повече:
Премиерът би трябвало да научи, че гласоподавателите не постоянно се ръководят от логиката на компютъра
Рийз-Мог споделя, че митингът е бил „ законен “, откакто е бил преследван от стачкуващи
Твърденията на доктор Полутър бяха отхвърлени от полицейския министър Крис Филп, който сподели на Куенсберг: „ Изобщо не одобрявам това, което Дан споделя.
„ Сега харчим £165 милиарда годишно за NHS, това е повече от всеки път, във всеки един миг от историята.
„ Това не е симптом на партия, която не дава приоритет на NHS. Това е знак, че политическа партия, консерваторите, влага съществено в нашата NHS, тъй като това е приоритет. "